Politics
Hungary's Dependency on Natural Gas

Hungary’s dependency on natural gas

Some earlier studies pointed out that if a country’s mainstream natural gas supplies come from a single source, the recipient country would become dependent upon that source. Hence, Hungary is dependent on Russian natural gas. Any technical malfunction in the Brotherhood Pipeline would jeopardise Hungary’s gas supplies. However, there is another aspect of this dependency, which the Ukrainian-Russian gas dispute in January brought to the surface. It became clear even to the most sceptical observers that Russia would not hesitate in the least to take advantage of its position. Increasingly more people share the view that Moscow is prepared to use energy carriers and Russian energy companies too, as instruments of foreign policy.

There are at least three alternatives for Hungary to minimise this dependency. For the time being however, only one of these has been subjected to wider-scale public scrutiny. The second has barely penetrated the public mindset, while decision-makers do not even mention the third option. The most palpable solution for minimising our dependency on Russian gas would be the diversification of our natural gas import supply routes. Strictly from an economic perspective, Russian natural gas has no alternative in Hungary. The transportation of natural gas is very costly and even if an alternative and suitable pipeline had existed, neither North Sea- nor African gas would be able compete with their Russian rival. The existing pipeline-network, which runs in the east-west direction, predisposed Hungary to connect to the Russian outlet.

However, natural gas import is not only an economic issue, but also a question of national security. Thus, we should not adhere to strict economic considerations only. The construction of alternative pipelines involves huge expenses, therefore economic reasoning alone would not justify it. On the other hand – since we are dealing with a national security issue – we should be prepared for extreme situations, too. Notably: sudden disruption of gas supplies, irrespective of whether they stem from politically motivated actions, or as a result of technical malfunction. The construction of the Nabucco-pipeline, leading from Turkey to Austria that commenced some years ago, aims to minimise the region’s dependency on Russian gas. At the end of January, eight Central- and East European countries announced their intention at a summit in Budapest to seek other alternative solutions too. The construction of two liquefied natural gas terminals in Croatia and Poland was also considered and – according to the plans – liquid hydrocarbon would be transported via a prospective new pipeline network to various countries in the region. The plans and pledges of intent are commendable, but will there be sufficient political will to actually implement them? None of the proposed alternative resources is new. The question of diversification has been continually on the agenda for at least ten years without any result.

Magyarország földgázfüggősége

Számos korábbi elemzés rámutatott arra, hogy ha egy ország földgázellátásának döntő hányada egyetlen forrásból származik, az a fogadó országot kiszolgáltatottá teszi. az a fogadó országot támadhatóvá teszi. (1).

Így Magyarország is kiszolgáltatott az orosz gáznak. Bármilyen műszaki meghibásodás történik a Testvériség vezetéken, Magyarország földgázellátása veszélybe kerül. Az idén januári ukrán-orosz gázvita azonban megszüntette ennek a függőségnek egy másik aspektusát is. rávilágított ennek a függőségnek egy másik aspektusára is. (2).

A kétkedők számára is egyértelművé tette, Oroszország nem riad vissza attól, hogy visszaéljen helyzetével. Egyre többen fogadják el azt a nézetet, hogy Moszkva külpolitikai eszközként is használni szándékszik az energiahordozókat és az orosz energiavállalatokat.

Legalább három alternatíva kínálkozik a magyar kiszolgáltatottság csökkentésére. Egyelőre azonban csak egyről folyik szélesebb körben is nyilvános vita. A második lehetőség éppen csak bekerült a köztudatba. A harmadikról viszont mélyen hallgatnak a döntéshozók. Az orosz gáztól való függésünk csökkentésére a legkézenfekvőbb megoldásnak gázbehozatalunk diverzifikálása tűnik. Szigorúan gazdasági szempontból nézve azonban az orosz földgáznak nincs alternatívája Magyarországon. A földgáz szállítása rendkívül költséges A földgáz importja rendkívül költséges (3),

és még ha létezne is megfelelő csővezetékrendszer, sem az északi-tengeri, sem az afrikai gáz nem tudna vetekedni orosz versenytársával. A meglévő, kelet-nyugati irányú csővezetékrendszer pedig meghatározta, hogy Magyarország az orosz csapra kapcsolódhasson. Magyarország az orosz csapra kapcsolódjék. (4).

A fölgázbehozatal továbbá nem csak gazdasági, A földgázbehozatal azonban nem csak gazdasági, (5), hanem legalább annyira nemzetbiztonsági kérdés is. Ennek megfelelően földgázellátásunk biztosítása során nem csak szigorúan gazdasági szempontokat kell figyelembe venni. Az alternatív csővezetékek kiépítése óriási költséggel jár, és gazdasági érvekkel valószínűleg nem indokolható. óriási haszonnal jár, és gazdasági érvekkel valószínűleg nem indokolható. (6).

Mivel azonban nemzetbiztonsági kérdésről van szó, fel kell készülnünk a legszélsőségesebb esetekre is. Ilyen eset a gázellátás váratlan megszakadása akár politikai okokból, akár műszaki hiba miatt. politikai okokból és műszaki hiba miatt. (7).

A régió orosz gáztól való függésének csökkentését célozza a Törökországból Ausztriába irányuló Nabucco vezeték kiépítése, ami évekkel ezelőtt elkezdődött. Nyolc közép- és kelet-európai ország januári végi budapesti találkozóján kifejezte szándékát egy alternatív megoldás alkalmazására. kifejezte szándékát további alternatív megoldások alkalmazására is. (8).

Szó esett két cseppfolyósított földgáz-terminál földgáz-terminál (9) kiépítéséről Horvátországban és Lengyelországban, ahonnan újonnan lefektetendő csővezetékeken keresztül szállítanák a szénhidrogént a régió különböző országaiba. A tervek és szándéknyilatkozatok mindenképpen üdvözlendők, de kérdés, hogy lesz-e elegendő politikai akarat ezek kivitelezésére. Egyik alternatív forrás ötlete sem újkeletű. Mindkét alternatív forrás ötlete újkeletű. (10).

A diverzifikálás kérdése legalább tíz éve folyamatosan napirenden van anélkül, hogy bármi is megvalósult volna belőle.